第(3/3)页

    方言也不隐瞒，如实相告，“以后啊，咱们就办个私人艺术博物馆，你呢就来当馆长。”

    “门口再安排俩英国管家，戴假发，特绅士的那种，游客一进门，甭管有事没事，‘may I help you，sir’，一口地道的英国伦敦腔，倍儿有面子！”

    “里面除了字画，再摆些老物件，香薰炉点上好烟，就一个词，逼格满满！”

    “……”

    “小樰，你说这样的艺术博物馆以后对外开放的话，门票收多少钱合适呐？”

    “十块？”

    龚樰强忍着笑意，陪他说着相声。

    “十块？那是成本，至少二十起！”

    方言乐道：“也别嫌贵，还不打折！”

    “那到底你是馆长，还是我是馆长啊？”龚樰白了眼，“你做主呢，还是我做主呢？”

    方言道，“那当然你是馆长，你做主呗。”

    “那不就结了，要是我做主的话，我更希望让更多的人都有机会欣赏这些字画。”

    龚樰跟着他离开了仓库，走进书房。

    方言道：“这儿，你上次已经来过了。”

    “跟小静、小瑜她们一起来的。”

    龚樰嗯了一声，左顾右盼，视线很快地落在摆在桌上的一摞摞侦探悬疑。

    方言简单地把事情的来龙去脉说个清楚，“所以，我准备写一本推理。”

    龚樰问道：“想好要写什么了吗？”

    “我有两个方向，一个是偏古代公案的历史推理。”

    方言说，“另一个就是社会派推理，用叙述性诡计的手法，写一出好戏。”

    龚樰追问：“叙述性诡计是什么？”

    “叙述性诡计是推理惯用的模式，就跟密室式、预言式、暴风雪山庄式一样。”

    方言笑了笑，“其实无非就是利用叙事技巧，玩弄文字，设计圈套，误导读者。”

    龚樰被他抱在自己的大腿坐下，红着脸蛋，听他举出例子。

    “比如，我是一个工人，虽然抽烟喝酒烫头，但领导夸我是积极分子，邻居夸我是好人，向来表现得与人为善，人畜无害。”

    “结果有一天，我去朋友家做客，却发现朋友已经死了，而且很显然是一场谋杀。”

    “我立刻报了警，警察对我做了笔录，而我也提供一些看似可靠的线索，最后对警察说，‘朋友被杀之后，整天以泪洗面，心情跌落到低谷，请务必把杀害我朋友的凶手找到！”

    “情况进展迅速，不到两天就把案子给破了，警察把我传讯到警局一起开庆功大会。”

    “庆功大会上，公安对我说，杀害你朋友的犯人已经找到了，然后给我戴上了银手铐。”

    “也就是说，这个‘我’就是凶手对吗？”

    龚樰眼前瞬间一亮。

    “没错，这就是在利用第一发现者的身份制造假线索，来博取读者的信任。”

    方言笑了笑，“当然这是最简单，复杂的就要属年龄、性别、认知这些了。”

    龚樰越发感兴趣：“那你呢？”

    方言道：“我打算在动机上动些心思。”

    龚樰好奇道：“动机？”

    “俗话说，有因必有果，是不是只要杀人，就一定要有动机？还是说，发生命案必须要有大家都认可的动机存在。”方言说，“杀人动机的背后，可以涉及社会问题、人性的冲突，甚至是温暖，你瞧瞧，多有意思啊！”

    　　


    第(3/3)页